第2种观点： 违反合同的法律后果，是必需承担一定的违约责任。按合同法规定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体分为：1、实际履行；这里如果是金钱债务的话应当实际履行，不是金钱债务的不适用实际履行；2、采取补救措施；3、赔偿损失；4、支付违约金；5、定金罚则。定金罚则是指当事人事先可以约定定金，定金按担保法规定执行，如果同时有约定定金和担保金，当事人可以二选一。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第八百八十四条 技术服务合同的委托人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，影响工作进度和质量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付。技术服务合同的受托人未按照约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。
第3种观点： 法律分析：遇到对方不履行合同内容的，可采取如下方法应对：1、发出书面通知要求对方履行合同内容2、如果不想与对方合作，可以发出解除合同通知3、必要时要求对方承担违约责任法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
第1种观点： 法律分析：根据合同法的规定，当一方违反合同规定时，应当承担相应的违约责任，而违约责任则包括支付违约金、赔偿损失、履行法律判决等。具体应当承担何种违约责任，应当从合同的具体约定、违约情节、损失程度等角度进行综合考虑。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第五十九条当事人之一违反合同约定的，对于因此给对方造成的损失，应当承担赔偿责任。2.《中华人民共和国合同法》第九十条一方当事人不履行自己的义务，或者履行义务不符合约定的，给他方当事人造成损失的，应当承担损失赔偿责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十七条违反合同的一方应当承担违约责任，并赔偿因违约所造成的损失；实在不能履行的，应当支付违约金。以上是关于“违反合同规定会有什么惩罚？”的法律分析和依据。
第2种观点： 法律分析：违反合同规定的可以协商要求赔偿，或者向有关主管部门投诉处理的，协商无法一致的起诉处理。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第3种观点： 法律分析：违约惩罚是指当一方违约时，另一方要求支付的一定的钱款或承担一定的责任。如果合同中已经约定了违约惩罚条款且不违反法律，通常情况下是合法的。然而，如果违约惩罚过于严苛或者对方未履行义务是因为不可抗力原因，则可能被认为是不合法的。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第四十五条：当事人违反合同约定，损害了对方利益的，应当依照约定承担违约责任；2.《中华人民共和国合同法》第六十四条：如果当事人没有约定违约金或者违约金标准不明确的，受损害方有权请求赔偿损失；3.《中华人民共和国民法典》第七百三十三条：当事人约定的违约金过分，应当根据实际情况予以适当减少。因此，合同中的违约惩罚是合法的，但是必须符合法律规定，不能过于严苛或不合理。如遇争议，应依据实际情况进行评判。